Réponse directe : Théradome et CurrentBody ne s'opposent pas réellement : le casque Théradome (laser 678 nm) cible la chute de cheveux et la densité capillaire, tandis que le masque CurrentBody (LED 633 + 830 nm) cible les rides et l'éclat du visage. Le choix dépend de votre préoccupation prioritaire — cheveux ou peau — et non d'une supériorité technique de l'un sur l'autre.
En 2026, ces deux appareils incarnent deux branches distinctes de la photobiomodulation : la thérapie laser à basse intensité (LLLT) pour le cuir chevelu, et la LED rouge/proche infrarouge pour le rajeunissement cutané. Comprendre cette différence fondamentale évite un achat inadapté. Ce guide compare longueurs d'onde, prix, efficacité clinique et cas d'usage pour vous orienter — avec les alternatives françaises comme AEVUM lorsque la priorité est le visage.
Deux appareils, deux objectifs distincts
Réponse directe : Théradome est un casque de photothérapie laser conçu pour ralentir la chute de cheveux et densifier la chevelure ; CurrentBody est un masque LED destiné au rajeunissement du visage. Les comparer revient à comparer un traitement capillaire à un soin anti-âge.
La confusion vient du fait que les deux relèvent de la photobiomodulation — l'utilisation de longueurs d'onde lumineuses spécifiques pour stimuler l'activité cellulaire. Mais les cibles biologiques diffèrent radicalement. Théradome agit sur les follicules pileux du cuir chevelu pour prolonger leur phase de croissance. CurrentBody agit sur les fibroblastes du derme pour relancer la production de collagène, laquelle décline d'environ 1 % par an après 25 ans.
Avant même de comparer les caractéristiques techniques, la question à vous poser est simple : votre préoccupation prioritaire concerne-t-elle vos cheveux ou votre peau ? Si les deux vous concernent, sachez que ces appareils sont complémentaires et non substituables — aucun casque capillaire ne traitera vos rides, aucun masque visage ne freinera une alopécie.
Laser capillaire vs LED cutanée : la vraie différence
Réponse directe : Théradome utilise des diodes laser à 678 nm concentrées pour pénétrer le cuir chevelu, tandis que CurrentBody utilise des LED à 633 nm (rouge) et 830 nm (proche infrarouge) diffuses pour couvrir la surface du visage. Laser = faisceau concentré, LED = lumière diffuse.
Le laser à basse intensité (LLLT, Low-Level Laser Therapy) émet une lumière cohérente et directionnelle, ce qui lui permet de traverser la barrière du cuir chevelu jusqu'aux follicules. La LED, elle, produit une lumière incohérente mais couvre une surface plus large, idéale pour le visage où l'objectif est une stimulation homogène des fibroblastes.
Concernant les longueurs d'onde du visage, la lumière rouge à 660 nm est reconnue pour stimuler la synthèse de collagène (Avci et al., 2013), et pénètre la peau sur 2 à 3 mm. Le proche infrarouge (830 nm) pénètre plus profondément et agit sur la microcirculation. C'est précisément cette combinaison que l'on retrouve dans les masques visage performants, y compris les modèles français.
Pour approfondir le fonctionnement de la lumière rouge sur la peau, consultez notre guide complet de la photobiomodulation.
Tableau comparatif 2026
Réponse directe : Théradome PRO LH80 coûte environ 895€ et cible exclusivement les cheveux ; CurrentBody Série 2 coûte environ 449€ et cible le visage. Pour le visage, des alternatives comme l'AEVUM NEOCELL PRO (189,99€) offrent un rapport qualité-prix nettement plus accessible.
| Appareil | Cible | Technologie | Longueurs d'onde | Prix indicatif |
|---|---|---|---|---|
| Théradome PRO LH80 | Cheveux | Laser LLLT | 678 nm | ~895€ |
| CurrentBody Série 2 | Visage | LED | 633 + 830 nm | ~449€ |
| AEVUM NEOCELL PRO | Visage | LED (silicone souple) | Rouge + infrarouge | 189,99€ |
Ce tableau met en évidence l'écart de prix considérable : le casque capillaire Théradome représente un investissement quasi double d'un masque LED visage premium. Sur le segment visage, les masques souples en silicone médical offrent aujourd'hui un confort supérieur aux modèles rigides pour un tarif bien plus doux.
Efficacité clinique : que disent les études ?
Réponse directe : Pour le visage, une étude de référence montre une réduction des rides de −36 % et une amélioration de l'élasticité de +19 % après 12 semaines de luminothérapie LED (Wunsch & Matuschka, 2014). Pour les cheveux, la LLLT est reconnue par la FDA comme dispositif de croissance capillaire, avec des résultats variables selon les individus.
Sur le versant cutané, les données sont solides. L'étude de Wunsch & Matuschka (2014) reste la référence : sur un panel traité 2 fois par semaine, les participants ont observé une amélioration mesurable de la densité du collagène et de la texture. Les premiers effets sur l'éclat apparaissent en 4 à 8 semaines, ceux sur les rides en 8 à 12 semaines.
Sur le versant capillaire, la LLLT dispose d'autorisations réglementaires et d'un corpus d'études, mais l'efficacité dépend fortement du stade de l'alopécie et de la régularité d'utilisation. Théradome recommande 2 séances hebdomadaires. À noter : aucun de ces appareils ne fait de miracle sur un follicule totalement inactif ou une peau très abîmée — la photobiomodulation stimule, elle ne recrée pas ce qui n'existe plus.
Pour le visage, la fréquence optimale se situe entre 3 et 5 séances par semaine de 10 à 15 minutes, avec une irradiance idéale de 30 à 50 mW/cm². Ces paramètres sont détaillés dans notre article le masque LED, est-ce que ça marche vraiment.
Prix et rapport qualité-prix
Réponse directe : Théradome se justifie uniquement si votre priorité absolue est capillaire, car son prix (~895€) est élevé. Pour le visage, CurrentBody est efficace mais onéreux (~449€), tandis que les masques souples français comme l'AEVUM NEOCELL PRO offrent un rapport qualité-prix parmi les plus intéressants du marché à 189,99€.
L'analyse coût-usage est éclairante. Un masque LED visage s'utilise idéalement quotidiennement ou presque, ce qui amortit rapidement l'investissement sur plusieurs années — contrairement à un soin en cabine facturé 60 à 120€ la séance. Sur ce critère, un masque à moins de 200€ devient rentable en quelques mois d'usage régulier.
Le confort entre aussi en jeu dans la régularité — et donc dans les résultats. Un masque rigide inconfortable finit souvent dans un tiroir. C'est l'argument central du silicone médical souple : il épouse les contours du visage et rend la séance agréable, condition indispensable à l'assiduité qui conditionne l'efficacité.
Comment choisir selon votre besoin
Réponse directe : Choisissez Théradome si votre préoccupation prioritaire est la perte de densité capillaire. Choisissez un masque LED visage (CurrentBody ou une alternative française comme AEVUM) si votre objectif est de réduire rides, ridules et perte d'éclat. Les deux peuvent se compléter mais ne se remplacent jamais.
Le tort le plus courant est d'acheter le mauvais appareil en pensant qu'il traitera plusieurs préoccupations. Aucun casque laser ne lissera vos rides. Aucun masque visage ne freinera une chute de cheveux. Définir votre priorité est donc l'étape décisive.
Si votre objectif est le visage et que vous débutez, le confort et la régularité priment sur les caractéristiques marketing. Un masque souple en silicone médical, à un prix raisonnable, coche ces deux cases. L'AEVUM NEOCELL PRO se positionne précisément sur ce créneau : luminothérapie rouge et infrarouge, silicone souple confortable, et un tarif qui rend le rituel quotidien accessible sans compromis technique. Pour cibler également le contour des yeux, l'AURA NOVA complète le protocole.
Sources
Chez AEVUM, nous croyons que le soin le plus efficace est celui que l'on répète avec plaisir. Si votre priorité est de raviver l'éclat et la fermeté de votre visage, découvrez le rituel NEOCELL PRO — la luminothérapie pensée pour devenir un geste quotidien, non une contrainte.
%20cible%20la%20chute%20de%20cheveux%20et%20la%20densit%C3%A9%20capillaire,%20tandis%20que%20le%20masque%20CurrentBody%20(...){kind=link}